經(jīng)濟(jì)觀察報 記者 李紫宸

一

2018年4月18日晚，即中興通訊被美國宣布“禁售”之后的第二天，在位于北京市中關(guān)村科學(xué)院南路6號的中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所（簡稱“中科院計算所”），一場由中國計算機學(xué)會青年計算機科技論壇臨時組織的會議正在舉行。

中科院計算所不僅云集了中國一批計算機前沿技術(shù)領(lǐng)域的科研專家，十六年前，這里還誕生了中國自主研發(fā)的CPU品牌“龍芯”：2001年5月，在中科院計算所知識創(chuàng)新工程的支持下，龍芯課題組正式成立，第二年8月，首片龍芯1號芯片X1A50流片成功。

胡偉武坐在嘉賓席的中間。他的身份是中科院計算所的研究員、“龍芯”品牌所屬公司龍芯中科的總裁，同時也一直擔(dān)任著國家龍芯課題組的組長。在中國的自主芯片領(lǐng)域，龍芯是一個既典型又特殊的樣本。十幾年來，這個名字連同它的創(chuàng)始者胡偉武，既被外界寄予了格外的厚望，同時也始終伴隨著不同聲音的評價。

2017年10月底，出席黨的十九大的胡偉武在“黨代表通道”接受采訪時表示，龍芯性能已超過國外主流CPU低端系列產(chǎn)品，2020年會向世界中高端產(chǎn)品逼近。

但眼下中興正在遭遇的危機，似乎在一瞬間將中國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)拉向了一個“至暗時刻”。4月18日晚，在中科院計算所的會議上，當(dāng)一張羅列著2017年中國集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的圖表出現(xiàn)在了大屏幕上時，會場的氛圍一度安靜了下來。

圖表中的數(shù)據(jù)看起來令人悲觀：在中國的計算機系統(tǒng)、通用電子系統(tǒng)、通信設(shè)備、內(nèi)存設(shè)備、顯示及視頻系統(tǒng)五大系統(tǒng)中，涉及到的服務(wù)器、個人電腦、工業(yè)應(yīng)用、可編程邏輯設(shè)備、數(shù)字信號處理設(shè)備、移動通信終端、核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、半導(dǎo)體存儲器、高清電視、智能電視等產(chǎn)品領(lǐng)域，有超過一半以上的核心集成電路芯片國產(chǎn)率為“0”，即便是國產(chǎn)率最高的移動通信終端處理器芯片，這一數(shù)字也只不過是22%。

“為什么造不出美國人一樣的芯片？”——這是當(dāng)晚會議反復(fù)討論的議題。

同樣作為信息技術(shù)企業(yè)，會場中的龍芯和會場外處于輿論風(fēng)暴中心的中興通訊，身份似乎并不是很類同。十八年前由中科院和北京市政府共同牽頭成立的龍芯中科，從一出生就帶著濃重的“國家基因”和使命，而作為中國第二大信息設(shè)備供應(yīng)商，中興的崛起則源自三十多年前新中國的第一代企業(yè)家從航天691廠車間走向深圳的創(chuàng)業(yè)故事。

但所有人的目光依然聚焦到了現(xiàn)場的核心胡偉武的身上。

胡偉武的表情看起來很平靜。他說：“如果將‘0’后面的小數(shù)點再精確幾位，國產(chǎn)芯片的占有率就不是‘0’了。”與會者隨即忍俊不禁，會場發(fā)出一陣低沉的笑聲。

胡偉武想表達(dá)的是，中國在高端芯片上在落后于美國的同時，也已經(jīng)有所突破。但他不得不承認(rèn)，被當(dāng)晚的諸多業(yè)內(nèi)專家定性為“國與國之爭”的壟斷技術(shù)封鎖事件發(fā)生得早了一些：“如果晚上五年，情況會有所不同?！?br/>
胡偉武說：“從CPU角度來說，屆時我們在兩個方面會基本完成。第一個是通用CPU的性能層面。我們有一個判斷，國際主流的通用CPU大概是2010年到2012年左右達(dá)到了天花板，我們則會在2019年到2020年逼近天花板。另外一個層面是生態(tài)，再有三五年，至少對于行業(yè)應(yīng)用，例如能源、交通、金融、電信、國家安全等一些領(lǐng)域，能夠大量地應(yīng)用，在此基礎(chǔ)上，再往開放市場去打開?！?br/>
美國對中興的最嚴(yán)厲處罰，引發(fā)了西安電子科技大學(xué)苗啟廣教授一次相當(dāng)早期的回憶。22年前，也即1996年7月，包括美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、澳大利亞等在內(nèi)的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協(xié)定》(簡稱“瓦協(xié)”Wassenaar　Arrangement，又稱“瓦森納安排機制”)。這份協(xié)定規(guī)定，成員國自行決定是否發(fā)放敏感產(chǎn)品和技術(shù)的出口許可證，并決定從1996年11月1日起實施新的控制清單和信息交換規(guī)則。這份安排機制包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術(shù)清單，涵蓋了先進(jìn)材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、傳感與激光、導(dǎo)航與航空電子儀器、船舶與海事設(shè)備、推進(jìn)系統(tǒng)等9大類；另一份則是軍品清單，涵蓋了各類武器彈藥、設(shè)備及作戰(zhàn)平臺等共22類。彼時中國就在被禁運國家之列。

中科院計算所控制計算實驗室主任、研究員韓銀和說：“中興事件針對的是一個企業(yè)的出口限制，還不是對整個國家禁令。瓦協(xié)出現(xiàn)的時候，中國的反應(yīng)反而不如現(xiàn)在這么明顯，彼時中國幾乎沒有還手之力，而今天，我們在討論采取什么辦法能夠?qū)γ绹M(jìn)行反制?！?br/>
在討論中，胡偉武反復(fù)用到的一個詞是“假以時日”。過去，因政府給予的科研經(jīng)費支持，以及在通用芯片領(lǐng)域的市場表現(xiàn)始終沒有達(dá)到理想的效果，龍芯以及胡偉武也受到了來自市場的質(zhì)疑。

盡管龍芯在2016年第一次實現(xiàn)了盈利，但在通用芯片領(lǐng)域，龍芯和國際對手相比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成功。胡偉武還在技術(shù)、市場、政策種種方面不斷地用力，以期龍芯有一天真正獲得認(rèn)可。

中科院計算所研究員、博士生導(dǎo)師包云崗認(rèn)為，論及差距，實際上中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遺憾地錯過了一個黃金的年代，目前國際上的半導(dǎo)體行業(yè)巨頭幾乎都在上個世紀(jì)七八十年代起步，用漫長的時間和巨量的人才投入，換來了今天的技術(shù)積累。事實上，歷數(shù)全球，只有美國有結(jié)構(gòu)完整的計算機產(chǎn)業(yè)，英國、韓國、德國、法國都只是各有所長，現(xiàn)在，除了美國之外，只有中國具備這樣的全產(chǎn)業(yè)的潛力。

但疑問還不止于此。和相對年輕的龍芯相比，中興、華為起步于上個世紀(jì)80年代中期，至今已逾30年。與此同時，論規(guī)模實力，中興、華為這樣的企業(yè)，均已于數(shù)年前就進(jìn)入了全球領(lǐng)先者的行列，為何在高端芯片領(lǐng)域的建樹依然乏善可陳？

王加瑩曾經(jīng)在中興通訊擔(dān)任光傳輸產(chǎn)品規(guī)劃總工、標(biāo)準(zhǔn)總監(jiān)，在中興工作超過16年。在他看來，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長，研發(fā)投入巨大，研發(fā)周期長，試錯成本高，需要技術(shù)的積累，而企業(yè)永遠(yuǎn)追求盈利，在這個方面，企業(yè)一定有其極為現(xiàn)實的考量。

二

所有有志于芯片業(yè)務(wù)的中國廠商都希望建立自己的生態(tài)體系。

胡偉武認(rèn)為，中國的自主芯片遲早要走向自己的自由王國，盡管眼下的差距還是很大。在外界眼中，龍芯過去一直對標(biāo)的是全球第一的芯片廠商Intel，而在龍芯追趕Intel的三代產(chǎn)品計劃中，也有著明確的時間計劃。

過去多年，胡偉武一直形象地比喻說，龍芯的第一代產(chǎn)品剛離開地板，第二代產(chǎn)品已在半空，第三代產(chǎn)品將會接近國際主流的“天花板”。第一代“地板上”的CPU，實現(xiàn)的時間是2013-2014，通用處理能力相對較低，滿足一些特定的需求，現(xiàn)在這個階段已經(jīng)完成。第二代“空中”的CPU，實現(xiàn)的時間是2016-2017年，這個階段的任務(wù)是做一款能真正有人買單的CPU，這些芯片的性能算不上頂尖，但可以在更加廣泛的領(lǐng)域使用。現(xiàn)在，這個階段也已經(jīng)實現(xiàn)。最后一步“天花板上”的CPU，實現(xiàn)時間是在2020年之前。根據(jù)龍芯此前的介紹：這一階段的CPU要追上AMD　全系列的水平，如果能實現(xiàn)，距離英特爾頂尖的至強（Xeon）芯片差距不會很大。

2017年4月推出的3A3000，就是胡偉武口中的“在半空中的CPU”。說它在半空中，主要是指技術(shù)水平，沒有達(dá)到頂尖，但也已經(jīng)很強。

在2017年10月底，胡偉武對媒體表示，十八大以來，龍芯邁出了關(guān)鍵一步，從科學(xué)院的“象牙塔”走向市場，包括國家戰(zhàn)略安全市場及開放的市場。現(xiàn)在龍芯已應(yīng)用于包括北斗衛(wèi)星在內(nèi)的十幾種國家重器，以及黨政辦公等信息系統(tǒng)，還走向國外，實現(xiàn)從基本可用到可用的跨越。

但對于通用CPU而言，開放市場的難度遠(yuǎn)大于行業(yè)的應(yīng)用。一直以來，在PC市場，開放市場被Wintel（Intel+Windows）的體系把持，手機市場則有AA體系（ARM+Android）。胡偉武援引工信部此前的說法，在開放市場中，如果達(dá)到5%的份額之后，將能夠形成自己的生態(tài)。

根據(jù)胡偉武的介紹，現(xiàn)在可以看到，一些比較小的自主生態(tài)正在形成。以龍芯為例，胡偉武介紹說，在龍芯的下游，基于龍芯CPU做研發(fā)的各種軟件人員，已經(jīng)有好幾萬人，這幾年的體會尤其會明顯一些，軟件廠商開始主動找上門來。

“有些東西是不能強求的，只能通過市場來推動。這一塊兒最需要的就是時間。有可能是五年，也有可能是三年。”

在胡偉武的設(shè)想中，除了通用CPU的生態(tài)，制造業(yè)也需要另一個生態(tài)，不同的制造行業(yè)可以基于這一共同的平臺獲得應(yīng)用，否則同樣會面臨供應(yīng)鏈的危險。過去，有一些行業(yè)在這方面推動得快，就是因為吃過這方面的虧。他向經(jīng)濟(jì)觀察報表示，運用于制造業(yè)的這種平臺是存在的，并且這方面在實踐中已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。

三

在并行科技總經(jīng)理陳健的記憶中，“禁售”芯片不是第一次發(fā)生。

2015年4月9日，美國商務(wù)部發(fā)出一份公告，決定向中國四家單位禁售芯片，這四家單位包括國家超算廣州中心、長沙中心、天津中心以及國防科技大學(xué)。陳健向經(jīng)濟(jì)觀察報介紹，彼時的起因是中國超級計算機在國際上四次拿了第一。但“禁售”之后的三年中，中國又拿了六次世界第一。2016年，由國家并行計算機工程技術(shù)研究中心研制、安裝在國家超級計算無錫中心的超級計算機“神威·太湖之光”問世。從問世到2017年11月，“神威·太湖之光”以每秒9.3億億次的浮點運算速度第四次奪冠。

陳健介紹，當(dāng)時前三年的六次“世界第一”，用的都是美國的芯片，但到了“神威·太湖之光”，做到了搭載了全國產(chǎn)的芯片。陳健分析，這除了神威·太湖之光本身經(jīng)歷了很長的研發(fā)階段之外，“禁售”似乎也成為一劑催化劑，在某種程度上加速了中國自主芯片的發(fā)展。

但到了通用芯片，這樣的催化劑很可能會遭遇失靈。原因在于，對于專用芯片，藉由足夠的人力能夠在技術(shù)上取得突圍，并實現(xiàn)終端的快速應(yīng)用。但是對于通用芯片來說，難度明顯增大，這是因為通用芯片的應(yīng)用系統(tǒng)更加復(fù)雜，在市場已經(jīng)被優(yōu)勢企業(yè)壟斷的情況下，后發(fā)的劣勢會更加明顯。

中國計算機學(xué)會秘書長杜子德向經(jīng)濟(jì)觀察報表示，基于芯片研發(fā)的巨大投入，以及產(chǎn)業(yè)鏈冗長的特點，單個企業(yè)做研發(fā)投入很難投得起。與此同時，通用芯片如果在市場上不能獲得認(rèn)可，做出來也沒有用，拿過去“兩彈一星”這樣集中力量辦大事的例證過來，以及不具有意義了。

胡偉武也十分清楚這樣的后發(fā)劣勢，產(chǎn)業(yè)化對于做CPU來說，重要性不亞于技術(shù)本身。他認(rèn)為，困擾中國高端芯片產(chǎn)業(yè)做強的原因，正是產(chǎn)業(yè)化遲遲未能實現(xiàn)，要想成為對標(biāo)Intel　的偉大企業(yè)，必須進(jìn)攻企業(yè)終端市場，進(jìn)而開發(fā)個人市場，沒有市場，就意味著技術(shù)迭代的機會都沒有。

陳健建議，支持國產(chǎn)化，實際上是要的是全生態(tài)鏈的一個支持。即便是太湖之光，性能已經(jīng)做到很好，但現(xiàn)在依然面臨生態(tài)環(huán)境的缺失。對于通用芯片更是如此，政策支持所要考慮的因素不僅僅是芯片本身，還有與芯片密切相關(guān)的軟件企業(yè)、應(yīng)用行業(yè)等。只有解決生態(tài)問題，才能真正解決掉目前中國缺芯的這個問題。

苗啟廣認(rèn)為，總體而言，中國對于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持很有力度，但現(xiàn)在更應(yīng)該思考的是究竟怎樣才能科學(xué)地支持這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈條長，如果全產(chǎn)業(yè)鏈的支持，會帶來很大的財務(wù)負(fù)擔(dān)，與此同時未必收到理想的效果。一方面爭取核心突破，另一方面爭取與競爭國的錯位發(fā)展，這樣在貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生之時，有展開談判的籌碼。

中國工程院院士、中國計算機協(xié)會名譽理事長李國杰提醒，對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持要在方向上有所堅持，防止政策上的反復(fù)和搖擺，這樣的情況在過去并不是沒有發(fā)生過。李國杰同時強調(diào)了核心技術(shù)的試用，產(chǎn)品是用出來的，可以考慮優(yōu)先采購這樣的辦法。

基于芯片這樣一種復(fù)雜的產(chǎn)品試錯機會寶貴，國外的芯片巨頭已經(jīng)走在了前面，中國的芯片廠商迭代的機會很少，胡偉武希望，在加大自主研發(fā)力度的同時，政策能夠考慮幫助中國的芯片企業(yè)獲得更多的迭代的機會。

他說，對于芯片產(chǎn)業(yè)來說，國外廠商早已站在了二樓，中國企業(yè)需要爬上去，才能與之平等地對話。沒有樓梯，可以考慮給一根繩子。