自2017年年末金立手機爆發(fā)債務(wù)危機以來，圍繞金立拖欠供應(yīng)商欠款的信息相繼浮出水面，其中上市公司就有10余家。雖然目前金立正在進行“瘦身”裁員，同時在引入戰(zhàn)略投資者逐步解決債務(wù)危機，但是被金立拖欠資金的供應(yīng)商日子也不好過。

筆者獲悉，在與金立危機有牽連的供應(yīng)商中，湘海電子由于被深圳華強收購時簽下對賭協(xié)議風險加劇，被業(yè)內(nèi)人士廣泛關(guān)注。

3年3億承諾，深圳華強收購湘海電子

湘海電子主要經(jīng)營電子元器件產(chǎn)品的分銷，核心客戶為金立、OPPO、vivo等國內(nèi)手機長廠商。在被深圳華強收購時，給出了3年3億元利潤的承諾。

2015年5月20日，深圳華強發(fā)布公告稱，公司擬向湘海電子股東楊林、張玲、楊逸塵、韓金文發(fā)行股份及支付現(xiàn)金，購買湘海電子100%股權(quán)，交易價格為 103,400萬元，交易價格中25,850萬元以現(xiàn)金方式支付，77,550萬元以發(fā)行股份方式支付。

對湘海電子來說，深圳華強此次收購的溢價率很高，不過交易對方給出了3年3億元利潤的承諾。楊林、張玲、楊逸塵和韓金文承諾在業(yè)績承諾期內(nèi)（2015-2017年），湘海電子可實現(xiàn)2015-2017年扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤總和不低于30104.54萬元。

如果業(yè)績承諾期屆滿湘海電子未達到累計凈利潤數(shù)，則楊林、張玲、楊逸塵和韓金文須按約定進行補償。
 
作為金立的供應(yīng)商，湘海電子在金立債務(wù)危機影響下，應(yīng)收賬款未能到位，其母公司深圳華強2017年凈利潤自然受到影響。據(jù)悉，2017年度深圳華強對應(yīng)收款項計提減值準備7,354.64萬元；2017年深圳華強歸屬于上市公司股東的凈利潤同比略降3.19%，其中主要原因就是湘海電子對金立應(yīng)收的賬款未能兌現(xiàn)。

意外完成對賭協(xié)議，元器件漲價幫大忙

日前，深圳華強發(fā)布公告披露，公司擬對2017年12月31日合并報表范圍內(nèi)應(yīng)收款項計提減值準備7,354.64萬元，其中，擬對全資子公司湘海電子的客戶東莞市金銘電子有限公司以及東莞金卓通信科技有限公司（該兩家公司均為深圳市金立通信設(shè)備有限公司的子公司）的應(yīng)收賬款計提減值準備6,442.58萬元，占公司2017年度應(yīng)收款項計提額的87.60%。

此外，在金立債務(wù)危機爆發(fā)時，湘海電子同步減少對其元器件的供應(yīng)，積壓了不少庫存。原本湘海電子計劃計提庫存存貨跌價準備，但由于今年以來電子元件器價格暴漲，導(dǎo)致存貨的可變現(xiàn)凈值大幅高于其賬面價值的，在原已計提的存貨跌價準備金額內(nèi)予以轉(zhuǎn)回，轉(zhuǎn)回的金額計入當期損益。

雖然深圳華強沒有具體披露，湘海電子因元器件漲價導(dǎo)致存貨變現(xiàn)凈值提升的具體金額，但這顯然幫了大忙，讓湘海電子意外完成了業(yè)績承諾。

據(jù)深圳華強公告披露，湘海電子2015-2017年度歸屬于母公司股東的凈利潤分別為12,423.2萬元、22,186.19萬元、14,431.55萬元，合計49,040.94萬元，扣除非經(jīng)常性損益后為49,094.27萬元，超出交易對方承諾的2015至2017年三年承諾凈利潤總和，超額完成業(yè)績承諾。

金立手機爆發(fā)債務(wù)危機以來，不少上市公司去年凈利受到影響。據(jù)不完全統(tǒng)計，包括歐菲科技、深天馬、維科精華、領(lǐng)益智造、深圳華強、信維通信、韋爾股份、二六三、景旺電子、盛迅達等10家上市公司均與金立存在合作，在金立供應(yīng)鏈資金緊張后，供應(yīng)商或多或少都受到影響。

雖然金立一直沒透露債務(wù)存在多大的資金缺口。但據(jù)媒體報道，金立總共欠下超過百億元的債務(wù)，其中拖欠銀行86億元，拖欠供應(yīng)商近40億元。目前，金立生產(chǎn)銷售逐步恢復(fù)正常，同時在“瘦身”裁員自救，并引入戰(zhàn)略投資者逐步解決債務(wù)危機。在手機行業(yè)已經(jīng)走過15年的金立，期待盡快度過危機，走的更遠。